U hebt de advertenties gezien. “Gratis professionele website voor uw zaak.” “Uw website online binnen 48 uur.” “€0 opstartkost.” Voor een zelfstandige die weet dat een degelijke site al snel duizenden euro’s kost, klinkt dat als een uitweg. En de vraag is terecht: als het gratis kan, waarom zou u dan betalen?
Het eerlijke antwoord: het kán niet gratis. Er verandert alleen wíe betaalt, wannéér u betaalt, en wat u ervoor terugkrijgt. Hieronder staat hoe die aanbiedingen verdienen, wat er in die 48 uur werkelijk gebeurt, waarom het resultaat voor uw vindbaarheid meestal niets doet, en in welke situaties zo’n aanbod wél gewoon de juiste keuze is. Want ook dat bestaat.
Niemand bouwt gratis websites. Er zijn drie verdienmodellen.
Een bedrijf dat websites weggeeft, heeft personeel, servers en advertentiebudget. Dat geld komt ergens vandaan. In de praktijk zijn er drie varianten:
Het abonnement
De bouw is gratis of bijna gratis, maar u tekent voor een maandbedrag, vaak met een looptijd van meerdere jaren. Tel dat eens op over drie jaar en vergelijk het met een offerte waar u eigenaar wordt van het resultaat. De cruciale vraag is niet wat het per maand kost, maar: wat gebeurt er als ik stop met betalen? Als het antwoord is “dan gaat de site offline en houdt u niets over”, dan hebt u geen website gekocht maar gehuurd. In veel gevallen geldt dat zelfs voor uw eigen domeinnaam.
De advertentie- en subdomeinvariant
Gratis websitebouwers zetten uw zaak op een subdomein van hun eigen platform en tonen er hun reclame op. Alles wat die pagina in Google opbouwt, bouwt ze op voor hún domein, niet voor het uwe. Stapt u later over, dan begint u van nul.
De lokvogel
“Gratis” of “€0 vooraf” is de deuropener; het echte aanbod volgt daarna: betaalde uitbreidingen, een duurdere formule, een onderhoudscontract. Op zich geen misdaad, maar dan is het gewoon een offerte in schijfjes, en verdient ze dezelfde vragen als elke andere offerte.
Geen van de drie is per definitie oplichting. Maar geen van de drie is gratis, en dat hoort de eerste zin van het gesprek te zijn.
Wat er in die 48 uur gebeurt, en vooral wat niet
Dat een website in 48 uur online staat, is technisch geen prestatie meer. Met een sjabloon en een AI-tekstgenerator staat er in een namiddag iets. De belofte “klaar in 48 uur” betekent dus niet dat er snel gewerkt wordt. Ze betekent dat het werk dat tijd kost, overgeslagen wordt:
Niemand zoekt uit waarop uw klanten zoeken. Geen keywordonderzoek, dus geen pagina’s die aansluiten op wat mensen in uw regio intikken.
Er is geen structuur. Meestal is het resultaat één pagina: een onepager met een foto, drie tegels en een contactformulier.
De teksten zeggen niets over uw zaak. AI-gegenereerde vulling (“Wij staan voor kwaliteit en service”) die letterlijk op duizenden andere sites staat, in licht andere woorden.
Het ontwerp is netjes, maar inwisselbaar. Dat is het verraderlijke aan AI-gegenereerde sites: op het eerste gezicht zien ze er prima uit. Maar ze zien er allemaal prima uit op dezelfde manier: hetzelfde grote sfeerbeeld bovenaan, dezelfde drie tegels, dezelfde lettertypes, dezelfde stockfoto’s van lachende mensen die niet in uw zaak werken. Uw klant is die site al tien keer tegengekomen bij tien andere bedrijven. Niets aan de vormgeving zegt “dit is die zaak uit mijn gemeente”. En herkenbaar en betrouwbaar overkomen is nu net waarvoor u een website wilde.
De Belgische verplichtingen ontbreken. De sjablonen zijn internationaal; een ondernemingsnummer, correcte prijsvermelding of een deugdelijk privacybeleid zitten er zelden in. Wat er wettelijk wél op moet staan, leest u in wat er verplicht op uw website moet staan.
Niemand koppelt de site aan uw Google Bedrijfsprofiel. En net die koppeling (zelfde naam, adres en gegevens overal) is voor een lokale zaak het halve werk. Zie lokale SEO.
Een degelijke site duurt weken, niet omdat het bouwen traag gaat, maar omdat denken, schrijven en afstemmen tijd kosten. Dat is precies het deel dat u niet kunt zien op de dag van oplevering, maar wél in uw bezoekerscijfers, zes maanden later.
Waarom één AI-pagina niets doet voor uw vindbaarheid
Google rangschikt geen bedrijven, maar pagina’s. Wie op “schrijnwerker Peer” zoekt, krijgt pagina’s te zien die over schrijnwerk in de regio Peer gaan. Eén verzamelpagina die al uw diensten in drie zinnen samenvat, kan onmogelijk voor elke dienst en elke gemeente tegelijk meedingen: één pagina, één onderwerp, één kans. Daarom scoort een onepager hoogstens op uw eigen bedrijfsnaam. En wie uw naam al kent, was geen nieuwe klant.
Daar komt de AI-tekst bij. Google is duidelijk over machinaal gegenereerde inhoud: AI gebruiken is niet verboden; het criterium is of de inhoud mensen helpt. Maar massaal gegenereerde pagina’s zonder eigen waarde vallen onder wat het spambeleid “scaled content abuse” noemt, en generieke sjabloonteksten die op honderden sites tegelijk staan, hébben geen eigen waarde. In het beste geval doet zo’n pagina niets; ze gaat gewoon op in de grijze massa.
En misschien het meest veelzeggende: Google heeft dit zelf geprobeerd en is ermee gestopt. Jarenlang kon u via uw Google Bedrijfsprofiel een gratis eenpaginawebsite aanmaken. In maart 2024 zette Google al die sites stop; sinds juni 2024 leiden de oude adressen naar een foutpagina (Search Engine Land). Als de grootste zoekmachine ter wereld haar eigen gratis onepagers niet de moeite waard vond om in leven te houden, zegt dat iets over de categorie.
De vraag die alles beslist: van wie is het?
Bij elk gratis of bijna-gratis aanbod hoort dezelfde controle als bij elke offerte: staat de domeinnaam op uw naam, hebt u de toegangen, en kunt u met uw site vertrekken zonder alles te verliezen? Bij abonnements- en platformformules is het antwoord opvallend vaak drie keer nee. Voor een .be-domein kijkt u dat in twee minuten zelf na via de whois-opzoeking van DNS Belgium: staat daar de naam van uw webbouwer in plaats van die van uw zaak, dan is dat het eerste wat u rechtzet.
Vergelijk het eens
Bij ons staat de prijs gewoon online: een website vanaf €750, eenmalig, met de domeinnaam op úw naam. Reken zelf na wat dat verschil maakt over drie jaar.
Bekijk de prijzen →U wilt iets laten aanpassen. En dan?
Het moment waarop het verschil voelbaar wordt, is zelden de oplevering. Het is de eerste wijziging: nieuwe openingsuren, een prijs die verandert, een foto erbij, een dienst die u stopzet. Bij gratis en snelklaar-formules stuit u dan op risico’s die in geen enkele advertentie staan.
U kunt uw eigen teksten niet aanpassen. Veel van die formules geven u geen toegang tot een beheeromgeving. Elke wijziging, hoe klein ook, is een verzoek aan de leverancier: u wacht op hún agenda. En bij abonnementsformules zit dáár vaak het echte verdienmodel: het lage maandbedrag dekt de stilstand, elke wijziging wordt apart aangerekend.
Sommige aanpassingen kunnen gewoon niet. Een sjabloon is een keurslijf. Een extra pagina, een reserveringsmodule, een tweede taal: het antwoord wordt dan “dat zit niet in uw formule”, en de oplossing een duurdere formule of een nieuwe site.
Uw teksten en foto’s zitten vast in hun platform. Een exportfunctie is er meestal niet. Overstappen betekent alles opnieuw opbouwen, en wat de site aan positie in Google had opgebouwd, verhuist sowieso niet mee.
U ziet uw eigen cijfers niet. Zonder toegang tot bezoekersstatistieken of Google Search Console kunt u niet eens nagaan óf de site iets oplevert. U moet de leverancier op zijn woord geloven.
De leverancier kan verdwijnen of veranderen. Stopt het bedrijf, wordt het overgenomen, of past het eenzijdig zijn prijzen en voorwaarden aan, dan hebt u weinig verhaal: het platform, de site en vaak ook het domein zijn van hen.
Doe daarom vóór u tekent deze ene test: “Stel dat ik volgende week één zin en één foto wil veranderen: hoe doe ik dat, hoe lang duurt het, en wat kost het?” Het antwoord op die vraag zegt meer dan de hele brochure. Ter vergelijking: bij een site in een open systeem als WordPress past u zulke dingen zelf aan, of zit het in een onderhoudsformule waarvan u zwart op wit weet wat erin zit.
Wanneer een gratis of snelle website wél verdedigbaar is
Dezelfde eerlijkheid als altijd: er zijn situaties waarin zo’n aanbod gewoon klopt.
U test nog of uw idee werkt
Zolang niet vaststaat welke dienst uw brood wordt, is een investering voorbarig. Eén voorwaarde: registreer de domeinnaam zélf, op uw eigen naam. Dat kost enkele euro’s per jaar en het is de enige beslissing die u later niet kunt terugdraaien.
Een tijdelijke pagina
Een opendeurdag, een pop-up, een evenement. Iets wat over zes maanden weg mag, hoeft niet gebouwd te worden alsof het tien jaar mee moet.
Er is geen omzetdoel
Een vereniging, een hobbyproject. Geen terugverdienlogica, dus ook geen investeringslogica.
En in álle drie de gevallen: zet eerst uw Google Bedrijfsprofiel volledig in orde. Dat is écht gratis, zonder addertje, en voor een lokale zaak levert het sneller iets op dan eender welke onepager. Of een volwaardige website zich in uw situatie terugverdient, rekent u na met de ROI-calculator.
Vijf vragen die elk “gratis” aanbod ontmaskeren of bevestigen
Wat betaal ik in totaal over drie jaar? Alle maandbedragen, verlengingen en “vanaf”-sterretjes meegeteld.
Wat gebeurt er als ik stop met betalen? Houd ik de site, de teksten en het domein?
Op wiens naam staat de domeinnaam? Het enige juiste antwoord: de uwe.
Hoeveel pagina’s krijg ik, en welke? Eén pagina per dienst is het minimum om gevonden te worden; zie ook onze aanpak.
Wie schrijft de teksten, en waar komt de informatie vandaan? “Dat doet onze AI” is een antwoord, maar dan weet u wat u krijgt.
Een aanbieder die vijf keer helder antwoordt, is een legitieme optie, wat er ook op het prijskaartje staat. Blijft een antwoord vaag of mondeling, vraag het dan schriftelijk: dat kost niets en het scheidt de ernstige aanbieders van de rest.
Veelgestelde vragen
Is een gratis website echt gratis?
Nee. U betaalt met een abonnement, met advertenties en uw gegevens, of met een verkoopgesprek achteraf. En bijna altijd betaalt u met het eigenaarschap van uw domein en inhoud. De bouw is hoogstens het gratis gedeelte; de website is het niet.
Is een website die in 48 uur klaar is per definitie slecht?
De snelheid zelf is het probleem niet. Het probleem is wat er weggelaten wordt om die snelheid te halen: onderzoek, structuur, eigen teksten, lokale SEO en de Belgische verplichte vermeldingen. Een site die in 48 uur af is, heeft die stappen vrijwel zeker overgeslagen. Wat een realistisch traject en budget wél inhouden, ziet u op de prijzenpagina.
Mijn webbouwer gebruikt AI. Is dat een rode vlag?
Nee. AI als gereedschap (voor een eerste versie, voor beeldbewerking, voor code) is normaal geworden, ook bij ons. Het verschil zit in wat er daarna gebeurt: wordt de tekst herschreven tot ze over úw zaak gaat, met uw diensten, uw regio en uw klanten? Google beoordeelt het resultaat, niet het gereedschap. Een AI-tekst die niemand heeft nagelezen, is geen website maar vulling.
Twijfelt u tussen zo’n aanbod en een echt traject?
Stuur ons de aanbieding gerust door. Wij zeggen u eerlijk wat erin zit. En als het voor uw situatie volstaat, zeggen we dat ook. Alles verloopt via videogesprek, u hoeft er de deur niet voor uit. U krijgt een concreet antwoord, ook als dat antwoord “doe dit voorlopig zelf” is.
Neem contact op →Lees ook
Heeft u als kleine zelfstandige een website nodig? →
Bronnen
Laatst nagekeken op 4 augustus 2026. Marktbedragen zijn geen tarieven van Van Vleymen; ons eigen tarief op deze pagina komt rechtstreeks van de prijzenpagina.